樂為金融P2P備案難:估值縮水過半,理財端被清空新金融
7個多月前,樂視金融(現(xiàn)改名為“樂為金融”)堅定地否認自己是P2P平臺。如今,卻傳出正在準備P2P備案的消息。
樂為金融這是要“改口”承認自己是P2P平臺的意思?在樂視危機持續(xù)蔓延之下,樂為金融又能否挺?。總浒甘欠裼袘蚰??
通過備案難度不小
近日,有媒體報道稱,目前樂為金融正在準備P2P備案。
就此,《國際金融報》記者詢問了多位樂視內部人士,有兩位表示不太清楚,而另一位陳姓人士則頗為激動地表示:“樂為金融沒打算結束不干,既然還是會繼續(xù)經(jīng)營,那么準備P2P備案就很正常,沒什么可令大家驚訝的!”
只是,令人疑惑的是,大約在7個多月前,當時還未更名的樂視金融曾堅定地否認自己是網(wǎng)貸平臺。
那時,有不少投資者質疑,樂視金融的一些產(chǎn)品涉嫌開展類資產(chǎn)證券化業(yè)務。而2016年8月原銀監(jiān)會頒布的《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》(下稱《暫行辦法》)第十條,明確規(guī)定了網(wǎng)絡借貸信息中介機構不得從事或者接受委托從事的十三類活動,其中第八類禁止的行為是“開展類資產(chǎn)證券化業(yè)務或實現(xiàn)以打包資產(chǎn)、證券化資產(chǎn)、信托資產(chǎn)、基金份額等形式的債權轉讓行為”。
對于這一質疑,樂視金融當時是這么回復的:樂視金融不是網(wǎng)貸平臺。樂視金融為金融產(chǎn)品銷售和交易的信息平臺,提供信息撮合服務,屬于互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的一部分,并沒有開展直接借貸業(yè)務,不屬于網(wǎng)絡借貸的范圍,與網(wǎng)絡借貸業(yè)務監(jiān)管的要求沒有直接關系。
彼時,這一說法也遭到了業(yè)內的強烈質疑,認為樂視金融是在變相地逃避監(jiān)管。
而經(jīng)過近兩年監(jiān)管出臺的各種相關法規(guī)、細則的“洗禮”后,大家對于一家公司是否屬于P2P行業(yè)的界定已比較清晰。一位不愿具名的業(yè)內人士對《國際金融報》記者表示,“如今樂為金融既然準備P2P備案,那么自然對自身的定位是明確的。雖然樂為金融并不僅僅只想從事P2P業(yè)務,但是網(wǎng)貸業(yè)務是其中一部分,如果能夠爭取通過備案,自然沒道理放棄。”
不過,該人士進而指出:“從當前監(jiān)管對P2P備案的各項要求來看,樂為金融通過備案的難度不小。樂為金融在備案所必須具備的基礎條件上仍舊滯后,銀行資金存管、信息披露等都未上線。”
另外,上述人士還指出,雖然目前樂為金融已沒有新的產(chǎn)品可供投資,但其存量資產(chǎn)存在較大問題。網(wǎng)貸備案延期則給更多平臺帶來了希望。
作價14億以資抵債
4月27日,《國際金融報》記者打開樂為金融APP發(fā)現(xiàn),已經(jīng)找不到任何投資標的。
據(jù)了解,今年3月末,一份《關于加大通過互聯(lián)網(wǎng)開展資產(chǎn)管理業(yè)務整治力度及開展驗收工作的通知》(29號文)明確,互聯(lián)網(wǎng)開展資產(chǎn)管理業(yè)務需持牌,此前開展過或還在開展資產(chǎn)管理業(yè)務的網(wǎng)貸平臺需限時消化完存量,否則不予備案。
在此背景下,包括樂為金融在內的眾多平臺第一時間下架了相關產(chǎn)品。只是尷尬的是,29號文出臺之前,樂為金融APP上僅有3款涉及互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)管理的違規(guī)產(chǎn)品;下架之后,整個APP已然空空如也,沒有任何一款理財產(chǎn)品可以投資了。
不過,在上述內部人士看來,“有沒有產(chǎn)品上架只是一時的小問題,關鍵在于現(xiàn)在樂為金融沒有領軍人物,沒有發(fā)展戰(zhàn)略,大家不知道何去何從。可能準備P2P備案是我們目前切實能做的主要工作,至于未來會如何,目前完全看不清楚。”
目前來看,樂為金融盡管進行了更名,連Logo也做了更換,但對于未來卻沒有指名方向。1月18日,樂視金融在官方網(wǎng)站宣布,即日起啟用全新的品牌樂為金融,并更換了品牌Logo。在聲明中,樂視金融(即樂為金融)稱,最近半年,樂視金融飽經(jīng)風雨,但依然經(jīng)受住了考驗,產(chǎn)品上線、交易操作、提現(xiàn)到賬等環(huán)節(jié)均非常順暢,且恪守對用戶百分百兌付的承諾,客戶投資收益穩(wěn)定。經(jīng)公司管理層認真研究,并征求各方面的調研后決定,樂視金融有必要進行適當形式的名稱變更,以體現(xiàn)自身業(yè)務優(yōu)勢并提升自身的品牌價值。
從金交所產(chǎn)品、大額標的等,再到資管類產(chǎn)品,隨著這些違規(guī)產(chǎn)品一一被禁,樂為金融還能做什么?
曾經(jīng),樂視金融前CEO王永利對金融生態(tài)的戰(zhàn)略定位做出了較為完整的闡釋:借助樂視大生態(tài)的優(yōu)勢,以網(wǎng)絡支付、網(wǎng)絡交易、網(wǎng)絡資管為戰(zhàn)略主線,形成包含“網(wǎng)絡支付、交易平臺、財訊平臺、財富管理、網(wǎng)絡信貸”五大主營業(yè)務的基本架構。
然而,時過境遷。如今,大家連樂為金融未來究竟是否能繼續(xù)存在都難以確定。
根據(jù)樂視網(wǎng)4月11日對于深交所問詢函的回復,截至2017年12月31日,賈躍亭及其關聯(lián)方對上市公司的關聯(lián)欠款余額為700099.54萬元。針對非上市體系關聯(lián)公司的債務問題,樂視已與債務方達成了三項抵債方案。其中一項便是關于樂視金融,公告稱:“樂帕持有樂視金融100%股權,樂帕已與公司下屬子公司新樂視智家簽署了零對價的股份轉讓協(xié)議,股權結構上樂視金融成為了新樂視智家的全資子公司。公司已聘請第三方專業(yè)評估機構對樂視金融股權進行評估,將參考估值結果確定以資抵債金額,暫按14億元作為估值結果。”
而記者注意到,去年9月,樂視網(wǎng)曾發(fā)布公告稱,擬購買樂視投資100%股權(不包含樂視投資旗下非金融類資產(chǎn)及業(yè)務),股權轉讓價款預計不超過30億元。
從30億元到14億元,樂為金融的估值已經(jīng)嚴重縮水,而究竟將被抵給哪一債權方尚未可知。被以資抵債后,樂為金融未來將如何存續(xù)或者說能否存續(xù)都是大大的問號。
【來源:國際金融報】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或將追究責任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
