來(lái)源：新浪VR

最近，Oculus的前首席技術(shù)官約翰卡馬克（John Kamak）宣布，他很樂(lè)意將Oculus Quest開(kāi)放到Android應(yīng)用程序，以增強(qiáng)這一標(biāo)題的實(shí)用性，但他也承認(rèn)，他并沒(méi)有“贏(yíng)得”Facebook內(nèi)部的爭(zhēng)論。

雖然Quest Home看起來(lái)與Android手機(jī)的主界面完全不同，但這款耳機(jī)實(shí)際上是在A(yíng)ndroid上運(yùn)行的系統(tǒng)。允許用戶(hù)可以為耳機(jī)安裝和運(yùn)行Android應(yīng)用程序，即使是在一個(gè)由激光指針控制的平面模式下，也可以帶來(lái)各種視頻播放器、網(wǎng)絡(luò)瀏覽器、生產(chǎn)力工具、實(shí)用程序，甚至連平板游戲都可以放到你的設(shè)備上，這可以大大增加耳機(jī)的價(jià)值。

因此，約翰·卡馬克希望奧庫(kù)盧斯同意這一主張。

9月，在Facebook Connect的一次主題演講中，被稱(chēng)為開(kāi)發(fā)傳奇的johnkamak表示，他認(rèn)為Facebook無(wú)法說(shuō)服足夠多的Android開(kāi)發(fā)者重寫(xiě)該應(yīng)用程序探索。所以他指出，公司需要找到一種有效的方法，將現(xiàn)有的Android應(yīng)用引入Quest。

“我認(rèn)為我們需要更多的安卓系統(tǒng)應(yīng)用程序。我們他看到了很多證據(jù)，比如微軟將其所有應(yīng)用程序遷移到一個(gè)全新的系統(tǒng)（UMP）上，但收效甚微…所以我不認(rèn)為這對(duì)我們有幫助，我認(rèn)為我們需要在更廣泛的范圍內(nèi)支持我們的Android應(yīng)用程序感覺(jué)。我們他們更關(guān)心的是它在虛擬現(xiàn)實(shí)中的表現(xiàn)，而不是在移動(dòng)領(lǐng)域系統(tǒng)。所以我認(rèn)為我們需要一個(gè)解決方案，但我們還沒(méi)有理清解決方案的實(shí)施。”

如果Oculus允許現(xiàn)有的Android應(yīng)用程序登錄Quest，盡管它們不是VR的“原生”產(chǎn)品，但如果用戶(hù)可以通過(guò)巨大的虛擬屏幕加載Disney+或運(yùn)行他們熟悉的web瀏覽器，這將增加顯著的價(jià)值有。會(huì)的在Quest上運(yùn)行Facebook應(yīng)用程序難道沒(méi)有意義嗎？

由于Quest運(yùn)行的是Android系統(tǒng)，所以在技術(shù)上很容易在頭上運(yùn)行Android應(yīng)用程序。Facebook可以通過(guò)幾種方式做到這一點(diǎn)。

例如，F(xiàn)acebook可以讓用戶(hù)進(jìn)入googleplay，下載他們已經(jīng)擁有的應(yīng)用程序，并將其投射到虛擬世界中。

然而，F(xiàn)acebook似乎不太可能這么做，因?yàn)樗@然喜歡“籬笆花園”戰(zhàn)略，即不允許其他平臺(tái)進(jìn)入自己的平臺(tái)用戶(hù)。Facebook或許可以接受在Oculus Store中發(fā)布的平板Android應(yīng)用程序，甚至允許用戶(hù)側(cè)載任何Android APK，將該功能留給高級(jí)用戶(hù)。

不幸的是，盡管卡馬克堅(jiān)持，F(xiàn)acebox仍然存在不為所動(dòng)。在他最近在推特上說(shuō)：“我還在爭(zhēng)論（在Quest上運(yùn)行Android應(yīng)用程序），但到目前為止我還沒(méi)有贏(yíng)。