網(wǎng)貸監(jiān)管新動(dòng)向 線下分支機(jī)構(gòu)成監(jiān)管重點(diǎn)新金融
在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)嚴(yán)監(jiān)管大背景下,各地陸續(xù)出現(xiàn)了一些P2P平臺(tái)逾期甚至跑路的事件,其中影響較大的包括南京的錢寶網(wǎng)、上海的善林金融、廣東的云聯(lián)惠……第三方數(shù)據(jù)顯示,自2018年1月起截止5月24日,已有157家P2P平臺(tái)停業(yè),其中有118家官網(wǎng)失聯(lián) 。
部分投資者因此產(chǎn)生恐慌,從而對(duì)正常平臺(tái)的運(yùn)作也產(chǎn)生質(zhì)疑。在這種情況下,各地金融監(jiān)管部門也加強(qiáng)了對(duì)屬地互金平臺(tái)的巡查與通報(bào)。
網(wǎng)貸平臺(tái):線下業(yè)務(wù)成監(jiān)管重點(diǎn)
近日,有媒體曝出一份名為《關(guān)于深入排查互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域重大風(fēng)險(xiǎn)隱患的通知》,該通知直接將監(jiān)管重點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)了有地方分支機(jī)構(gòu)和線下門店的網(wǎng)貸平臺(tái)。
文件內(nèi)容顯示:全國互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組決定組織各地對(duì)轄內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)隱患進(jìn)行深入排查,排查重點(diǎn)為存量業(yè)務(wù)規(guī)模10億以上的機(jī)構(gòu)、有線上平臺(tái)但跨區(qū)域設(shè)立大量線下門店的機(jī)構(gòu)、存量業(yè)務(wù)規(guī)模化解不力甚至仍在增長的機(jī)構(gòu)。
由此可見,網(wǎng)貸平臺(tái)線下業(yè)務(wù)以及線下的分支機(jī)構(gòu)已經(jīng)成為了當(dāng)前金融監(jiān)管的重點(diǎn)。
金評(píng)媒(ID:JPMMedia)注意到,在新規(guī)出臺(tái)之前,國內(nèi)大多數(shù)的網(wǎng)貸平臺(tái)選擇的是線上線下相結(jié)合的模式。但2016年“8.24新規(guī)”出臺(tái)之后,網(wǎng)貸平臺(tái)紛紛對(duì)線下的分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行清理,或者直接關(guān)閉,或者轉(zhuǎn)型為咨詢服務(wù)窗口。一些機(jī)構(gòu)由于體量大的原因,或者是配合存量業(yè)務(wù)需要,短期內(nèi)沒辦法全部關(guān)停線下分支機(jī)構(gòu),引來地方政府的關(guān)注,從而也引起投資者的困惑。
總部已備案,分公司是否要再次備案?
5月21日,網(wǎng)絡(luò)上流傳出威海榮成市金融辦防范和處置非法集資工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的一份風(fēng)險(xiǎn)提示文件。該文件指出,捷越聯(lián)合、銀谷財(cái)富等8家在當(dāng)?shù)剡\(yùn)作的網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)未向榮成市金融監(jiān)管部門備案,存在一定風(fēng)險(xiǎn)。
金評(píng)媒(ID:JPMMedia)了解到,8家機(jī)構(gòu)中其中有6家是線上理財(cái)平臺(tái)在榮成地區(qū)設(shè)立的分公司。
在網(wǎng)貸平臺(tái)失聯(lián)、逾期等新聞層出不窮的當(dāng)下,該文件在網(wǎng)絡(luò)上迅速受到了廣泛關(guān)注,同時(shí)也引發(fā)一些爭(zhēng)議。
其中一個(gè)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于,部分網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)已經(jīng)在總部所在地進(jìn)行了備案,在地方設(shè)立的分公司是否有必要再次備案?
“在地方設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的網(wǎng)貸平臺(tái)如果出現(xiàn)逾期或者跑路,投資者就會(huì)自然而然地求助于地方政府,因此各地的金融監(jiān)管部門有必要對(duì)這些分公司進(jìn)行管理。”
一位網(wǎng)貸行業(yè)資深從業(yè)人員告訴金評(píng)媒(ID:JPMMedia),“另外,各地金融監(jiān)管部門對(duì)于網(wǎng)貸設(shè)立分公司的問題尤為重視,因?yàn)榭赡苌婕暗骄€下的業(yè)務(wù)模式,不符合法規(guī)要求。”
對(duì)此,網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)捷越聯(lián)合對(duì)金評(píng)媒(ID:JPMMedia)表示,其確實(shí)存在工作疏忽,僅與總部所在的北京市監(jiān)管部門進(jìn)行報(bào)備,未及時(shí)與各地分公司所在地監(jiān)管溝通。但是,捷越聯(lián)合絕不涉及線下簽署合同等違規(guī)行為,所有業(yè)務(wù)均為線上業(yè)務(wù)。
而對(duì)于目前監(jiān)管最為關(guān)心的線下分支機(jī)構(gòu)問題,捷越聯(lián)合稱自從2016年合規(guī)整改開始后,線下門店已經(jīng)陸續(xù)關(guān)停并轉(zhuǎn),部門門店關(guān)停后未進(jìn)行工商注銷,該情況已經(jīng)向北京市金融局進(jìn)行了報(bào)備,同時(shí)每月向監(jiān)管報(bào)送相關(guān)進(jìn)度。
捷越聯(lián)合:5年來從未發(fā)生過一起逾期
資料顯示,北京捷越聯(lián)合信息咨詢有限公司旗下有兩個(gè)網(wǎng)貸平臺(tái),向上金服與向前金服。向上金服稱得上是行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)軍平臺(tái),常年在各第三方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)里排名前20,該平臺(tái)于2013年上線,累積交易額超過400億,平安銀行資金存管,并已獲得公安部“信息系統(tǒng)安全等級(jí)保護(hù)”三級(jí)備案證明。
另外一個(gè)平臺(tái)向前金服也是一個(gè)百億規(guī)模的平臺(tái),累計(jì)出借金額134.44億元,累計(jì)出借人數(shù)10.29萬人,這個(gè)體量在網(wǎng)貸行業(yè)中并不算小。
對(duì)于投資者比較關(guān)心的銀行存管問題,捷越聯(lián)合表示,目前向前金服平臺(tái)已經(jīng)對(duì)接銀行資金存管,正處于系統(tǒng)調(diào)試階段,將于6月底前上線。
值得注意的是,對(duì)于敏感的延期兌付問題,捷越聯(lián)合表示其從成立至今已經(jīng)5年時(shí)間,從未發(fā)生一起客戶到期未兌付的情況。
金評(píng)媒獲悉,威海市金融辦已5月21日對(duì)捷越聯(lián)合發(fā)布了最新的整改通知文件,與之前流傳的文件有很大出入。該文件稱已收到平臺(tái)提交的備案資料,在檢查中未發(fā)現(xiàn)捷越聯(lián)合有非法集資問題,也沒有逾期兌付的情況。
備案終止時(shí)間雖然有可能延期,但網(wǎng)貸平臺(tái)面臨的金融監(jiān)管環(huán)境也始終未放松。在此之下,網(wǎng)貸平臺(tái)壓力劇增,投資者心態(tài)很容易發(fā)生搖擺,對(duì)于各類消息的反應(yīng)也更加敏感。
對(duì)此,上述網(wǎng)貸資深從業(yè)人員表示,對(duì)于互金平臺(tái),一方面要加強(qiáng)監(jiān)管,強(qiáng)化合規(guī)經(jīng)營,加快劣質(zhì)平臺(tái)淘汰;另一方面,又要小心不要傷害那些優(yōu)質(zhì)平臺(tái),相反應(yīng)該支持它們持續(xù)健康發(fā)展;在實(shí)際監(jiān)管過程中,特別需要審慎,特別是不能搞一刀切 ,將臟水與孩子一起拋掉。
【來源:金評(píng)媒 作者:李李】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 證監(jiān)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)檢查是咋回事?
- 廣州互金協(xié)會(huì)發(fā)布通知 嚴(yán)禁“套路貸”等非法金融活動(dòng)
- OKEx CEO李書沸離職真相 99%區(qū)塊鏈公司是這樣死的!
- 京東金融調(diào)整架構(gòu) 分拆成立個(gè)人和企業(yè)服務(wù)群組
- 華信證券現(xiàn)金寶業(yè)務(wù)暫停 公司多輪增資壯大注冊(cè)資本
- 如何看待史上最嚴(yán)備付金新規(guī)?
- 財(cái)富自由誘惑下,“區(qū)塊鏈+茶”都能成為致富捷徑
- “套路貸”逼債伎倆:他們說我是老賴,孩子上不了學(xué)
- 中信建投拿到A股IPO批文,發(fā)行不超4億股
- 聲稱“不做金融” 暫時(shí)服軟的巨頭能逃開監(jiān)管嗎?