精品国产第一福利网站,麻豆免费版,国语熟妇乱人乱A片久久,又黄又爽又色视频

名創(chuàng)優(yōu)品、NOME家居“掐架”:“風(fēng)投女王”徐新為何卷入?創(chuàng)投圈

砍柴網(wǎng) / 無(wú)冕財(cái)經(jīng) / 2018-05-13 19:20
NOME家居只有一家門店時(shí),就得到來(lái)自徐新的今日資本2.3億元投資,而徐新所稱的NOME家居的優(yōu)勢(shì),又與名創(chuàng)優(yōu)品相似。圍繞著 “NOME”商標(biāo)的這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn),其實(shí)質(zhì)到底是什么?

剛剛過(guò)去的“五一”假期,讓一場(chǎng)商標(biāo)之爭(zhēng)得到短暫喘息,而此前的一個(gè)多月,爭(zhēng)端雙方都在不斷火上澆油。

事件起始于名創(chuàng)優(yōu)品創(chuàng)始人葉國(guó)富一條“新品牌NOME啟動(dòng)”的朋友圈,隨后因廣州諾米品牌管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱:廣州諾米)旗下NOME家居《致葉某的一封信——你的流氓阻擋不住你的死亡》的回應(yīng)文而發(fā)酵。

一方是在全球200個(gè)國(guó)家開(kāi)出3000家門店、年銷售額超100億元的零售革命代表企業(yè),另一方是剛創(chuàng)業(yè)一年、開(kāi)出88家門店的新興家居品牌。雙方從最初的口舌之爭(zhēng),到“風(fēng)投女王”徐新被擺上臺(tái)面,再到后來(lái)的輪流開(kāi)發(fā)布會(huì)“搶”加盟商,事態(tài)為何發(fā)展到現(xiàn)在的地步?

商標(biāo)之爭(zhēng)還在繼續(xù),雙方都胸有成竹地高喊開(kāi)店目標(biāo),但事實(shí)上雙方目前都還沒(méi)拿到“NOME”這一商標(biāo),爭(zhēng)端會(huì)如何收尾?

真假NOME之爭(zhēng)

盡管已在全國(guó)有了88家門店,在此次突如其來(lái)的商標(biāo)之爭(zhēng)前,NOME家居的名氣還沒(méi)有過(guò)這么大。

NOME家居的定位是瑞典獨(dú)立設(shè)計(jì)師品牌,注冊(cè)于2017年5月11日,同年6月開(kāi)始在廣、深地區(qū)開(kāi)店,不到一年的時(shí)間內(nèi)覆蓋廣東、海南、福建等區(qū)域。

經(jīng)營(yíng)時(shí)間不長(zhǎng)的NOME家居已交出了一組靚麗的數(shù)據(jù):店鋪月?tīng)I(yíng)收在 150萬(wàn)元到 350 萬(wàn)元之間,部分門店坪效達(dá)到每月6000-8000元,比無(wú)印良品還高25%;會(huì)員數(shù)達(dá)到30萬(wàn),單個(gè)門店日均客流為 1600 人次,每天能生成300個(gè)新會(huì)員,轉(zhuǎn)化率達(dá)到 20%。

但這一切,都不及這次商標(biāo)之爭(zhēng)引人注目。

▲名創(chuàng)優(yōu)品與NOME家居商標(biāo)之爭(zhēng)回顧。制圖:表哥

3月19日,葉國(guó)富發(fā)布了一條朋友圈,“新品牌nome啟動(dòng)第一天就有33個(gè)人咨詢,6家簽約!感謝團(tuán)隊(duì)的付出及老客戶的信任!” NOME家居創(chuàng)始人陳浩急了,NOME家居的官方微信公眾號(hào)在3月21日發(fā)文《致葉某的一封信——你的流氓阻擋不住你的死亡》,文中言辭激動(dòng),不乏“流氓”、“瘋子”、“無(wú)良無(wú)知”等字眼,直指名創(chuàng)優(yōu)品“10元店模式開(kāi)的越多死的越快”,同時(shí)稱NOME是比名創(chuàng)優(yōu)品更新、更先進(jìn)的物種。

3月26日,陳浩召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),用了不小的篇幅抨擊名創(chuàng)優(yōu)品的模式讓加盟商逃不過(guò)“開(kāi)業(yè)3月流水下滑,開(kāi)業(yè)2年出現(xiàn)虧損”的怪圈,稱其“惡意竊取NOME創(chuàng)意”。但除了對(duì)公司注冊(cè)時(shí)間有所強(qiáng)調(diào)以外,對(duì)“NOME”這一商標(biāo)本身并沒(méi)有多提。

NOME家居方面的強(qiáng)硬回應(yīng),自然也惹怒了名創(chuàng)優(yōu)品。

名創(chuàng)優(yōu)品顯然是有備而來(lái),在葉國(guó)富發(fā)朋友圈前幾天的3月14日,名創(chuàng)優(yōu)品(廣州)有限責(zé)任公司持股100%的廣州意創(chuàng)百貨有限公司,將企業(yè)名稱變更為諾米設(shè)計(jì)(廣州)有限公司,其中“諾米”的名稱已和NOME家居所屬的廣州諾米相同。

悶聲一個(gè)月以后,名創(chuàng)優(yōu)品于4月18日高調(diào)地舉辦NOME品牌戰(zhàn)略發(fā)布會(huì),宣布正式進(jìn)軍“家居+服飾”市場(chǎng),發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)放NOME品牌投資加盟名額,簽約NOME加盟門店接近1000家。

NOME家居也隨即反擊,4天后同樣在廣州舉辦渠道投資會(huì),現(xiàn)場(chǎng)簽約加盟店1400家。“我們跟合作伙伴做了承諾:NOME商標(biāo)引發(fā)的店鋪損失,全部由公司承擔(dān),寫入?yún)f(xié)議條款,加盟商、渠道商是支持和認(rèn)可我們的。”NOME家居方面向無(wú)冕財(cái)經(jīng)(ID:wumiancaijng)表示。

禍起“風(fēng)投女王”?

除了針?shù)h相對(duì)的葉國(guó)富和陳浩,這場(chǎng)爭(zhēng)端中的另一個(gè)核心人物是“風(fēng)投女王”徐新。

據(jù)36氪報(bào)道,陳浩表示,NOME家居已于去年完成來(lái)自今日資本的 2.3 億元投資,估值達(dá)到15億元。今日資本在品牌創(chuàng)立6個(gè)月時(shí)就敲定這筆融資(當(dāng)時(shí)NOME只有一家門店)。另外,新一輪數(shù)億元融資也將宣布。

在4月13日的NOME家居發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),徐新為NOME站臺(tái),稱很看好NOME的生意模式,有“國(guó)外的設(shè)計(jì)、中國(guó)供應(yīng)鏈的優(yōu)勢(shì)以及新零售的犀利。”

而這恰恰也正是名創(chuàng)優(yōu)品的模式亮點(diǎn)。據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道,徐新早在2017年下半年就找過(guò)葉國(guó)富,希望投資名創(chuàng)優(yōu)品,葉國(guó)富希望今日資本能夠投資其即將開(kāi)業(yè)的新家居品牌,雙方都開(kāi)出了各自的條件,但到了2017年年底都沒(méi)有談攏。

那么,為什么徐新的選擇是剛起步的NOME家居,而不是已跑通模式的名創(chuàng)優(yōu)品?

對(duì)于上述“沒(méi)談攏”的說(shuō)法,徐新的回應(yīng)是“沒(méi)有的事”。但名創(chuàng)優(yōu)品并不買賬,4月19日,一篇發(fā)自微信公眾號(hào)“來(lái)自星星”的文章《今日資本徐新公然撒謊,可能步入趙薇后塵》廣泛傳播,對(duì)徐新發(fā)出七大疑問(wèn),直指徐新在投資金額、投資時(shí)間上含糊不清,且貼出葉國(guó)富與其的微信對(duì)話,顯示二人曾就名創(chuàng)優(yōu)品旗下新家居品牌投資細(xì)節(jié)進(jìn)行商議。而該公眾號(hào)的主體,正是名創(chuàng)優(yōu)品(廣州)有限責(zé)任公司。

▲葉國(guó)富與徐新微信對(duì)話截圖,圖片源于微信公眾號(hào)“來(lái)自星星”。

三方的糾葛細(xì)節(jié)真相仍不為外界所知,但若對(duì)話屬實(shí),或許徐新投資選擇的變換,正為此次商標(biāo)之爭(zhēng)埋下伏筆。

上述文章還透露,NOME家居從名創(chuàng)優(yōu)品挖角,品牌概念也竊取自名創(chuàng)優(yōu)品葉國(guó)富關(guān)于北歐設(shè)計(jì)師品牌的創(chuàng)意。

對(duì)此,NOME家居方面向無(wú)冕財(cái)經(jīng)(ID:wumiancaijing)否認(rèn)道:“NOME并未挖走名創(chuàng)高管,這是子虛烏有的。”同時(shí),NOME家居也不認(rèn)可竊取創(chuàng)意的說(shuō)法,“他覺(jué)得凡是在這個(gè)領(lǐng)域里好的商業(yè)模式,都是剽竊他的創(chuàng)意,這個(gè)特別無(wú)聊。”

商標(biāo)會(huì)歸誰(shuí)?

是否因?yàn)殡p方“恩怨”致使名創(chuàng)優(yōu)品非要搶“NOME”這個(gè)名字,葉國(guó)富沒(méi)有對(duì)外解釋,但與陳浩的急于澄清相比,葉國(guó)富顯得不慌不慢,一步步放大招。

4月24日,葉國(guó)富再在朋友圈發(fā)文向加盟商和商場(chǎng)施壓,“最近發(fā)現(xiàn)個(gè)別不法分子打著NoMe的名義到處開(kāi)發(fā)布會(huì)及招商會(huì)……望各位商家謹(jǐn)慎假NoMe的店鋪的進(jìn)入”。這是在雙方輪流開(kāi)了發(fā)布會(huì)招商引資之后,葉國(guó)富再一次強(qiáng)硬的表態(tài)。

▲葉國(guó)富發(fā)朋友圈施壓加盟商和商場(chǎng),圖片來(lái)自界面新聞。

而另一邊廂,陳浩已喊出“至2020年在國(guó)內(nèi)開(kāi)店2000家,海外1000家,規(guī)模將達(dá)500億元”的愿景。

但在開(kāi)啟擴(kuò)張之路前,NOME家居不得不面對(duì)的燃眉之急,是商標(biāo)之爭(zhēng)的根源——商標(biāo)歸誰(shuí)?

無(wú)冕財(cái)經(jīng)(ID:wumiancaijing)查閱中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)發(fā)現(xiàn),申請(qǐng)注冊(cè)“NOME”相關(guān)商標(biāo)的共有228項(xiàng),其中申請(qǐng)人為廣東普斯投資有限公司(持有Nome家居71%股份)及廣州諾米品牌管理有限公司的共有128項(xiàng),申請(qǐng)日期為2017年5月18日至2018年3月16日之間;申請(qǐng)人為廣州人人管理咨詢有限公司(名創(chuàng)優(yōu)品關(guān)聯(lián)公司)的有8項(xiàng),申請(qǐng)日期均為2017年12月18日。

也就是說(shuō),從申請(qǐng)注冊(cè)的日期先后來(lái)看,NOME家居要更早地申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),但目前兩家的這些商標(biāo)都還沒(méi)有注冊(cè)成功,最新的狀態(tài)還是“等待實(shí)質(zhì)審查”。

北京囯舜律師事務(wù)所管委會(huì)主席、副主任王鑫向無(wú)冕財(cái)經(jīng)(ID:wumiancaijing)解釋,“按照我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定,原則上是保護(hù)申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo),所以申請(qǐng)順序是有很大的直接關(guān)系的。”

但名創(chuàng)優(yōu)品通過(guò)轉(zhuǎn)讓的形式獲得“ONME”、“NOMO”及“NOMEI”三個(gè)商標(biāo),并先發(fā)制人發(fā)布聲明,稱NOME家居在未獲得“NOME”商標(biāo)的前提下,與這三個(gè)商標(biāo)構(gòu)成近似,無(wú)法取得合法有效的商標(biāo)注冊(cè)證書。這也是葉國(guó)富胸有成竹地稱NOME家居為“假NOME”的原因。

▲名創(chuàng)優(yōu)品方面發(fā)布致各大商場(chǎng)聲明。

對(duì)此,NOME家居方面律師陳偉(化名)在接受界面新聞采訪時(shí),對(duì)近似商標(biāo)侵權(quán)的說(shuō)法并不認(rèn)可。王鑫則認(rèn)為,如果在同種或類似商品上使用相同或近似商標(biāo),是構(gòu)成侵權(quán)的,“判定的方式有很多,總結(jié)為一句話就是造成混淆和誤認(rèn)。”

盡管更早開(kāi)始經(jīng)營(yíng)、更早申請(qǐng)商標(biāo),但目前的NOME家居在沒(méi)有商標(biāo)的情況下仍頗為被動(dòng),陳偉向界面新聞表示,“葉國(guó)富是抓住了注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)間長(zhǎng)、期間對(duì)權(quán)力保護(hù)弱的機(jī)會(huì)在鉆空子。”

對(duì)此,王鑫告訴無(wú)冕財(cái)經(jīng)(ID:wumiancaijing),“這也是沒(méi)有辦法的事,企業(yè)應(yīng)該重視自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),避免搭便車傍名牌,否則風(fēng)險(xiǎn)會(huì)很大,并且在公司成立之初,就應(yīng)當(dāng)盡量避免與現(xiàn)存的商標(biāo)權(quán)發(fā)生沖突。”

至此,雙方的拉鋸戰(zhàn)仍在繼續(xù),加盟商、渠道商都在被兩家拉扯著,鹿死誰(shuí)手還是未知數(shù)。

文|梁楚童@廣州

來(lái)源|無(wú)冕財(cái)經(jīng)



1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。


閱讀延展



最新快報(bào)

1
3