教育機構(gòu)借道“百度有錢花”騙貸跑路金融
教育分期亂象再起。這次,“百度有錢花”成了眾矢之的。
近日,北京“崇文尚學”教育咨詢有限公司(下稱“崇文尚學”)學員陳華(化名)向鳳凰網(wǎng)WEMONEY爆料,5月22日,其通過百度搜索推廣發(fā)現(xiàn)了“崇文尚學”。在與對方工作人員聯(lián)系并簽署協(xié)議后,使用百度錢包教育分期貸款13500元。不過到了9月,課程還沒上完,“崇文尚學”已人去樓空。
陳華說,“崇文尚學”在深圳、廣州、天津等地均設(shè)有分支機構(gòu),目前天津公安局以涉嫌合同詐騙罪對“崇文尚學”進行立案偵查。
陳華提供的立案告知書
公開資料顯示,北京“崇文尚學”于2013年10月在成立,法定代表人龍偉,注冊資本1000萬元人民幣,主要經(jīng)營教育咨詢,組織文化藝術(shù)交流活動,市場調(diào)查,技術(shù)咨詢等業(yè)務(wù)。
借道“百度有錢花” 超150人踩坑
課程未完成,但辦理貸款的學員們卻仍要繼續(xù)償還剩余貸款。“我現(xiàn)在不斷接到百度金融的催款通知,賬單頁面顯示已逾期。”據(jù)陳華透露,部分學員手機通訊錄被百度獲取后,現(xiàn)在電話都被催債公司“打爆”。
陳華向鳳凰網(wǎng)WEMONEY提供了一份學員名單,據(jù)不完全統(tǒng)計,目前在“崇文尚學”受騙學員最少有1500人,人均繳納金額為10000元左右,涉及總金額達1500萬元。其中超150人通過“百度有錢花”進行分期貸款,多數(shù)學員貸款期為12期,分期利率為9%。
公開資料顯示,2015年,百度推出個人消費金融權(quán)益平臺“百度有錢花”,在各類垂直消費領(lǐng)域開展消費分期服務(wù)。據(jù)悉,分期業(yè)務(wù)是百度消費金融重點發(fā)力板塊,教育則是該板塊的重要拓展方向,最高額度可貸16萬元。
“根據(jù)合同借款信息,貸款用于購買服務(wù)機構(gòu)提供的經(jīng)百度認可的教育產(chǎn)品或服務(wù)。百度當初說的是認可,但現(xiàn)在機構(gòu)跑路3個月了,百度就知道催款。”陳華說。
陳華提供的借款合同
備受質(zhì)疑的不僅是百度的催款方式,這類機構(gòu)是如何通過百度的資質(zhì)審核,進而向用戶提供服務(wù)?
“百度將‘崇文尚學’廣告推上第一欄,并給機構(gòu)學員提供貸款,前期是否對機構(gòu)進行了充分的資質(zhì)審查?”有學員認為,教育機構(gòu)跑路,與其合作并提供分期貸款的“百度有錢花”具有不可推卸的責任。
針對上述情況,鳳凰網(wǎng)WEMONEY致電百度金融相關(guān)人員,對方回應(yīng)稱,今年6月份,“百度有錢花”發(fā)現(xiàn)該機構(gòu)出現(xiàn)貸款申請異常情況后,便對其采取了下線處理。目前“百度有錢花”正在配合警方案件偵辦工作,針對尚未接受完全部服務(wù)的用戶,將聯(lián)系其他同類服務(wù)機構(gòu)幫助用戶繼續(xù)接受服務(wù)。
此外,百度金融方面表示,“對于不愿繼續(xù)接受相關(guān)服務(wù),且用戶確有實際還款困難情況的,將暫緩催收,延長用戶還款期。延長期限期間停止計算利息和費用,并暫停征信記錄。目前客服人員正在逐一確認受影響的用戶。”
亂象不止
事實上,這不是“百度有錢花”首次卷入合作機構(gòu)的風波之中。
鳳凰網(wǎng)WEMONEY在21CN聚投訴平臺上搜索“百度有錢花”發(fā)現(xiàn),自11月以來,在20天時間內(nèi),已有近30條關(guān)于“百度有錢花”教育分期貸款的投訴,其中大部分為學員被騙貸、退款難等問題。
另據(jù)媒體報道,自2016年下半年開始,一家名為深圳市天瑞地安科技集團的公司通過“招聘轉(zhuǎn)”的方式,吸引了許多借款人向“百度有錢花”申請教育分期貸款,引發(fā)了大量用戶投訴,隨后該公司因為非法辦學被當?shù)貏趧颖O(jiān)察部門立案調(diào)查。
無獨有偶,2016年12月底,鳳凰網(wǎng)WEMONEY曾報道,開辦了近10年的環(huán)球美聯(lián)英語機構(gòu)“人去樓空”,老板跑路失聯(lián),上千個學生上萬元學費也難以追回。據(jù)了解,這些學生大多通過“百度有錢花”、宜信、北京銀行、北銀消費金融有限公司等機構(gòu)分期貸款繳納學費。
此外,今年6月,“百度有錢花”教育分期產(chǎn)品還卷入北京國信清軟科技有限公司(下稱“國信清軟”)的詐騙案件中。有學員反映,國信清軟以面試為幌子,以“高薪”、“保障就業(yè)”等誘導學員參加職業(yè)技能并申請貸款,但最后不但未履行承諾,后期甚至出現(xiàn)了聯(lián)系不上相關(guān)負責人,疑似破產(chǎn)、“跑路”的現(xiàn)象。
隱患難除
近年來,越來越多的金融科技公司加入到教育分期“軍團”,望從中分一杯羹。然而,教育分期行業(yè)仍處于摸著石頭過河的階段,市場魚龍混雜。
業(yè)內(nèi)人士認為,教育分期市場亂象由來已久,一方面是因為B端教育機構(gòu)惡意欺詐行騙,一方面也是分期平臺風控審核存在欠缺。近年來,分期貸款平臺一直在與欺詐方斗志斗勇,但這類現(xiàn)象仍在不斷發(fā)生。
據(jù)了解,教育分期領(lǐng)域出現(xiàn)的問題主要為以下幾種,一是許多教育機構(gòu)在學員不知情的情況下,給學員辦理了貸款;此外則是機構(gòu)在給學員辦理了貸款后即跑路,導致學員不但沒課上,還欠下一兩年的債務(wù);甚至有學員在教育機構(gòu)的誘導下辦理了貸款,卻遭遇霸王條款,以貸款不退為由強制讓學員上課。
教育機構(gòu)騙貸,分期貸款平臺是否有直接的法律責任?業(yè)內(nèi)資深律師告訴鳳凰網(wǎng)WEMONEY,“從法律角度來說,分期貸款平臺是否有責任,取決于其與各方簽署的合同,合同條款有約定的,從其約定。受騙學員可按照合同條款,通過司法訴訟保護自身的合法權(quán)益。”
“這種與外部場景合作的業(yè)務(wù)模式,如果場景方式蓄意欺詐,放貸機構(gòu)和借款人其實都是受害者。”蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言表示,來自場景方的欺詐,是互聯(lián)網(wǎng)消費金融欺詐風險的重要來源。這種欺詐現(xiàn)象很常見,作為分期借款平臺,應(yīng)加強欺詐風險防控,盡量降低欺詐風險、減小詐騙金額。
上述業(yè)內(nèi)人士建議,分期貸款平臺不但要對合作機構(gòu)的準入進行嚴格的資質(zhì)審查,還應(yīng)對借款人進行充分的告知和信貸教育,如果這兩方面工作不到位,肯定會埋下風險隱患。
【來源:鳳凰財經(jīng)】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
