當(dāng)下四個欺詐最多的四個行業(yè)自媒體
貪欲是人類進步的一個動力，同時也是人類犯錯的一個源泉。人的理性就是控制住貪欲，可惜大多數(shù)人沒有足夠的學(xué)識來判斷，有足夠的學(xué)識作判斷又往往容易被貪欲蒙蔽了理性。
犯錯乃至被騙是一個人成長必經(jīng)之路，但是很多久經(jīng)世故的人依舊被騙，許多人反思下來就是內(nèi)心的貪欲在作祟。
不少人進入了社會以后，都急嘮嘮的想通過一個偶然機會迅速撈一票錢，買車買房，出任總經(jīng)理，迎娶白富美，轉(zhuǎn)型做天使投資人.....當(dāng)這些人在社會歷練幾年基本沒有多少結(jié)果的時候，有的人開始放棄夢想，甚至自暴自棄，破罐破摔；有的人雖然沒有放棄未來，放棄自己，但是已經(jīng)開始為了錢什么都敢做甚至.......甚至鋌而走險。但是針對這樣一種社會急躁心理，我一直很排斥，今天就詳細說說。焦躁、急功近利這是大多數(shù)國人的心理，中國古代”草船借箭”“借東風(fēng)”都是小概率事件，但是又有多少人記住了必然發(fā)生的大概率事件呢？“淝水之戰(zhàn)”“官渡之戰(zhàn)”都是歷史上以少勝多的案例，但是又有多少人記住了歷史上大多數(shù)以多勝少的經(jīng)典案例呢？
投機取巧、希望最小的投入最大的產(chǎn)出心態(tài)造就了中國幾個行業(yè)的畸形發(fā)展：
傳銷、直銷、保險行業(yè)。90年代瘋狂的傳銷，相信很多朋友都深惡痛絕，表面上是沒有主觀判斷力，輕易被洗腦，實際上是傳銷頭目充分利用了人們投機取巧、不勞而獲的貪念。三個行業(yè)本質(zhì)上在我看來都一樣，最主要的產(chǎn)品是所謂的'制度”現(xiàn)在基本上沒有單層次直（傳）銷，都是多層次直（傳）銷，這一類公司中傳銷公司基本沒有產(chǎn)品、純粹靠拉人頭發(fā)展下線盈利；直銷公司表面上產(chǎn)品是日用品、保健品、護膚品，但試問如果不是做這家公司的緣故，真正有多少人是忠實產(chǎn)品愛用者？不知道，而且直銷的產(chǎn)品價格相對比較貴（不過大多數(shù)公司產(chǎn)品品質(zhì)的確不錯）；保險產(chǎn)品就是保單，要把一張紙賣出去真的很難，所以保險公司要給業(yè)務(wù)員很豐厚的提成回報，按照中國目前保險行業(yè)的現(xiàn)狀，最終很可能會成為“龐氏騙局”，就算出臺“存款保險制度”也擋不住，2008年的美國金融海嘯，再大的保險公司說倒就倒，保險公司在中國都是國企或者央企，出問題最后政府兜底，老百姓買單，但是政府都會破產(chǎn)“比如2008年的冰島”，不要說公司了。
以上三種行業(yè)開始時本質(zhì)上是好的，但是在發(fā)展的道路上感覺離出發(fā)目的地越走越遠。
還有類似的一種行業(yè)就是培訓(xùn)行業(yè)，特別是成功學(xué)。天天打雞血，喊口號，過分強調(diào)人脈和學(xué)習(xí)在一個人成功中起的作用，這類從業(yè)人員每天在朋友圈罐水，熬雞湯、刷屏、每天群發(fā)感言，早上起床首先看到的就是這一類人群發(fā)的信息，而且老喜歡以老師自居，以上對下的語氣里總是夾雜嘲笑別人的感覺，先不論有沒有水平，首先先做到做人謙卑再出來教人吧。
以上四種行業(yè)表面看起來最簡單最容易成功的行業(yè)，但實際上是最難的行業(yè)。難，就需要強力的培訓(xùn)、洗腦，所以四個行業(yè)經(jīng)?；煸谝黄?。以上四種行業(yè)我雖然會使用他們的產(chǎn)品但是堅決不從事，同時也會反對家人從事。
中國真正的直銷行業(yè)在我看來是：電子商務(wù)。廠家網(wǎng)上開一個網(wǎng)店賣到全世界，不僅省去傳統(tǒng)代理層層加價、直銷行業(yè)中直銷員提成獎金撥比過高甚至導(dǎo)致公司崩盤的模式，還省去了店面成本、大幅減少水電、員工開支甚至是稅費，而且營銷推廣成本比傳統(tǒng)打廣告的費用縮水很多，這不是理想中的直銷模式嗎？
相信這也是阿里以及整個電商行業(yè)火得一塌糊涂的原因，電商企業(yè)上市普遍都有不錯的市盈率，但是相比同等業(yè)績下的直銷企業(yè)它的市值以及市盈率一般都低很多。
相信不少人身邊也有這樣朋友。我寫這篇文章不是為了指責(zé)社會，指責(zé)這些行業(yè)，指責(zé)這些行業(yè)從業(yè)者，而是希望大家理性的看待一個行業(yè)，行業(yè)本身有合理的一面，也成就過一批人，千萬不要抱著投機取巧、急功近利的心態(tài)進入任何一個行業(yè)。
個人很喜歡一個人，中國最知名的經(jīng)濟學(xué)家—郎咸平教授。他對于成功的觀點是:一個人的成功是靠不斷的累積，持續(xù)的成功最重要的因素是保守。對于做事郎教授崇尚的是“千金撥四兩”而不是“四兩撥千金”。
很喜歡這個觀點，你呢？
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
