iPhone 和 Android 產(chǎn)品經(jīng)理有啥不同?觀點(diǎn)
牛比立體 @知乎的回答:
相同點(diǎn):
1、都以為自己了解用戶
2、都以為自己了解手機(jī)
3、都認(rèn)為自己的方向有前途
4、都用iPhone手機(jī)
5、都不用自己的產(chǎn)品
6、都是SB+苦B
不同點(diǎn):
1、iPhone的產(chǎn)品經(jīng)理不用Android手機(jī),而Android的產(chǎn)品經(jīng)理用iPhone手機(jī)。
2、iPhone的產(chǎn)品經(jīng)理逼格更高(自以為)
3、Android的產(chǎn)品經(jīng)理更沒(méi)節(jié)操(Android手機(jī)能做的事兒更多,傳個(gè)通訊錄、發(fā)個(gè)短信)
4、iPhone的產(chǎn)品經(jīng)理女朋友比Android產(chǎn)品經(jīng)理的漂亮。
少游 @知乎的回答:
正好最近在做安卓相關(guān)的項(xiàng)目,大概說(shuō)下自己的感受。
1.大部分產(chǎn)品經(jīng)理和設(shè)計(jì)師都是iPhone的重度用戶,導(dǎo)致從一開(kāi)始產(chǎn)生設(shè)計(jì)時(shí)都是以iPhone為原型,評(píng)審的PRD也是以iPhone的交互原型來(lái)評(píng)審。最后視覺(jué)設(shè)計(jì)師會(huì)按照iPhone的信息架構(gòu)套安卓的交互組件出一套高保真標(biāo)注。
2.由于1的問(wèn)題導(dǎo)致同樣的App,iPhone明顯體驗(yàn)好于安卓.因?yàn)轶w驗(yàn)都在細(xì)節(jié),看上去信息結(jié)構(gòu)一樣沒(méi)太大問(wèn)題,但是實(shí)際使用兩個(gè)平臺(tái)的交互和視覺(jué)風(fēng)格還是有很大差異的。
3.IOS 的審核非常嚴(yán)格,每次審核都是不同的人,且是美國(guó)團(tuán)隊(duì)審核,這次過(guò)了下次有可能因?yàn)橐粋€(gè)問(wèn)題就沒(méi)過(guò),且審核時(shí)間比較久,所以一般IOS都要很早規(guī)劃版本。 由此引發(fā)出來(lái)的就是IOS出現(xiàn)重大bug就傻*了,安卓還可以快速發(fā)包。比如ios8剛發(fā)布那會(huì),絕逼很多應(yīng)用跪了。一點(diǎn)辦法沒(méi)有。所以早做打算,質(zhì)量一 定要過(guò)關(guān)。
4.IOS機(jī)型就那么些,做好幾個(gè)機(jī)型的適配就行,測(cè)試也方便,安卓的機(jī)型太長(zhǎng)尾了,有時(shí)就一款機(jī)型就弄死你,為了兼容一款機(jī)器要放棄很多東西,還有圖片尺寸這種視覺(jué)稿里高大上,一到奇葩分辨率的機(jī)器上立馬low幾個(gè)等級(jí)。所以安卓的測(cè)試一般都很辛苦。
5.IOS 系統(tǒng)在耗電,流量加載方面提供了很好的優(yōu)化,但在安卓系統(tǒng)上則要做一些額外的優(yōu)化,安卓的用戶使用的最多的app不是微信,也不是手淘,是一鍵清理這種系統(tǒng)優(yōu)化工具,各種耗電榜,內(nèi)存消耗榜,雖然我覺(jué)得這些工具最好別裝,但是這已經(jīng)是安卓用戶的習(xí)慣,安卓要尤其關(guān)注app的電量和流量
6.IOS和安卓的交互差異,比如安卓長(zhǎng)按刪除,IOS左滑刪除,安卓的菜單操作,設(shè)計(jì)風(fēng)格等這些都是非常細(xì)節(jié)的地方需要和交互設(shè)計(jì)師一起研究。
7.IOS的動(dòng)畫(huà)效果更好,安卓受制于一些低端機(jī)型只能放棄大部分動(dòng)畫(huà)交互,取而代之彈窗提示這種保證功能性的方案。
8.用戶群來(lái)說(shuō)安卓的用戶消費(fèi)能力更低一些,打開(kāi)頻率和活躍度也小于IOS,所以可能在一開(kāi)始設(shè)計(jì)時(shí)就要考慮這個(gè)差異。
9.總結(jié)來(lái)說(shuō)實(shí)現(xiàn)相同的功能和效果安卓要花費(fèi)更多的時(shí)間和精力,對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理要求也更高,因?yàn)槟愕米龈鄾Q策,要不要做和怎么做。
10.先想到這么多,后面再補(bǔ)吧
本文由@ 邊緣 整理自 知乎問(wèn)答 ,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明并保存本文鏈接!
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
- 馬云:態(tài)度比能力重要 選擇同樣比能力重要
- 中國(guó)瘋狂的電影票房與“口紅效應(yīng)”
- 谷歌nexus 6P可助華為提升形象,但實(shí)際意義有限?
- 黃曉明&Angelababy:男VC娶了女VC 估值超3億
- 萬(wàn)能的大熊:營(yíng)銷文案好有個(gè)毛用
- Q2營(yíng)收斷崖式暴跌,黑莓應(yīng)學(xué)諾基亞果斷轉(zhuǎn)型
- 對(duì)抗印度,硅谷華人正在崛起
- 透過(guò)寒冬期的O2O,看O2O的演化
- 認(rèn)為手機(jī)成掌機(jī)最大阻礙,索尼服軟為哪般
- 繼“58趕集們”之后,美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng)為什么又在一起?